返回首页

登录 / 注册

网站地图

广告 广告

• 新闻资讯

当前位置:新闻资讯 > 行业动态 >正文
  • 阅读量

  • 收藏
  • 480
  • 分享

滴滴入局同城货运,一场闪电战,还是持久战?

  去年年中,滴滴出行APP内增加了“货运”标签,随后滴滴货运司机版应用上线,从拉人延展到“拉货”。

  风平浪静的网络同城货运市场在过去一年屡有资本介入,滴滴入局后,市场突然变得诡谲起来。

  在滴滴宣布进入货运市场后,长途省际货运领域的头部企业“满帮“完成了约17亿美元新一轮融资,并以新品牌”运满满“开展同城货运业务,腾讯也参与了此次融资。紧接着,货拉拉宣布完成5.15亿美元的E轮融资。

  一个月后,滴滴货运的融资额远超预期7倍。

  滴滴货运之外,哈啰上线“哈啰快送”,顺丰拿下网络货运牌照,同城货运已经集结了阿里系、滴滴、58系快狗打车、货拉拉、满帮、和顺丰等大小巨头的身影。

  随着互联网巨头和深耕物流行业多年的头部翘楚纷纷排兵布阵,同城货运赛道愈发拥挤,同城之争一触即发。

  滴滴能否依赖补贴,加紧结束同城货运之争?网约车巨头下场,拉人模式能否顺利过渡成拉货,更重要的问题是,同城货运能否长出新的巨头?

  01

  同城货运现状:野蛮生长,机遇与挑战并存

  据艾瑞咨询《2019年同城货运行业研究报告》,移动互联网时代同城货运量从2014年的70亿吨到2020年超过百亿吨,同比增长率超42.9%,市场规模从2014年的8000亿扩大到2020年万亿以上。

  同时,2019年末国家相关部门发布了《网络平台道路货物运输经营管理暂行办法》以及一系列网络货运平台申报优惠政策,旨在鼓励网络货运发展。随着无车承运人试点工作结束,行业在2020年进入网络货运时代。

  在物流行业保持稳定增长和政策支持的背景下,拥有万亿规模的同城货运市场潜力巨大,互联网巨头蜂拥而入的情势也印证了这一点。

  由于互联网技术的成熟、普及,跨领域的技术迅速渗透物流行业,促进了货运网络化、数字化,各大网络货运平台应运而生,同城货运市场也受到资本和巨头关注。依赖互联网+“货运”理念搭建而成的网络货运平台,利用云计算、移动互联网、大数据等信息技术为货运提供全套智能物流解决方案。

  同城货运的主要商业模式是对接信息、提供安全保障与资源管理,以最大限度调配货运资源。这些功能要求进入的企业具备完善的网络技术储备和运营管理体系。

  发货人通过平台下单形成电子发货单,接单人根据发货单信息,评估发货人的货物参数(体积、形状、重量),自己的车能否装下而考虑是否接单。再根据地图软件推荐最优距离,测算费用。

  发货、找车、接单、支付,听起来很完美的操作模式想要平移到现实世界却困难重重。网络货运行业近几年来乌烟瘴气:一边是计费没标准、搬运服务乱收费、服务流程非标化、消费者投诉率居高不下的行业乱象,另一边是行业面临僧多粥少,司机即使交了服务费依然抢不到单的抱怨。

  平台两头不讨好。

  传统货运交易都在线下。货主需要运货,司机线下接单,当面商议收费价格。两相对比,线上化最大的问题是双方建立信任,因为运输过程中很多因素都会影响交易质量。

  例如,货主担心司机不靠谱,运输损耗高、不能按时送达等问题;而司机担心没有订单,遇到不讲信用(延迟付费、少付费、不付费)的货主。

  网络货运平台选择通过第三方担保交易解决双方的信任问题:大数据实现线上资源整合,打破传统的“熟人交易”与“区域化市场壁垒”,尽可能匹配货与车,减少空车返回率,最大利用运力资源。

  但面对无统一规范和约束的行业痼疾,各平台还未提出有效办法。除发挥资源管理、信息匹配作用外,第三方网络货运平台还应负责行业运营的监控、服务评价体系搭建和管理,以此来实现服务标准化。

  有一个怪象是,发展了六年的网络货运市场至今没有诞生新的巨无霸企业。占据头部位置的货拉拉和快狗打车企业口碑不好,未得到行业认可,这给了后入局的滴滴可乘之机。

  同城货运市场野蛮生长,机遇与挑战并存。如果找不到技术和模式的突破口,任何平台都只是披着“互联网”外衣的流量中间商。

  02

  再烧出一个“货运巨头”

  作为网约车行业老大,滴滴为了盈利走了很长一段路。据报道,从2012年至2018年,6年时间里,它的核心业务网约车一直处于亏损状态。直到2019年,滴滴CEO柳青才首次对外公布网约车业务实现小幅盈利。

  网约车独立担负盈利重任之外,滴滴还在不断寻找新的盈利点:去年3月开始,相继上线了新业务跑腿以及滴滴货运。 而刚从补贴大战中回过神来,滴滴急需新业务补给充血。不得已,再次祭出“杀敌一千自损八百”的老套路。

  此次,滴滴还是选择借“补贴优惠”的手段,杀入同城货运红海。

  第一个月免去新司机加盟平台的服务费,同时给予大量补贴。补贴主要有两类,一是每日的接单奖励补贴,奖励随接单量提升;二是核心市场在线补贴,只要司机车停在某个区域内,即使不接单也有补贴可拿。

  有杭州司机提到,开城初期一天能接10多单,光奖励就能拿好几百。可见滴滴为了抢司机资源,补贴力度很大。

  为了吸引用户注册下单,开城早期滴滴打出“一分钱叫货运”口号,起步价低于市场价2元,还发放大量优惠券;后期提供45kg以下免费搬运服务。

  补贴优惠效果显著。据滴滴官方信息,开城仅一个月,滴滴货运上海单城日单量突破2.5万单,到九月中旬,首批试运营城市,八座城市内单日订单量突破10万。

  过去一年,滴滴货运的广告投放也在增多,包括豆瓣在内的许多用户APP上插入了滴滴货运的开屏广告,城市道路上印着“滴滴货运”字样的货车数量也越来越多。

  滴滴货运复刻网约车经验,拿补贴开拓同城货运市场,背后是“滴滴货运完成15亿美元的A轮融资”的弹药支撑,坏消息是滴滴的股东腾讯、阿里相继投资了其他同城货运选手,而他们的对手搬家界老大货拉拉、前身为58速运的快狗打车,大多都拥有5年以上行业积淀。

  我们都知道,只要有钱都能补贴,“价格战”具有不可持续性。迫于强势搅局者的压力,货拉拉等竞争对手也硬着头皮加入这场补贴大战。

  货拉拉通过推出接单奖励、发放优惠券、开展会员日活动等来留住司机和用户;快狗打车也不甘落后,发起了“邀好友助力搬家券”、“搬家吉日”抽奖、首单券等活动吸引用户下单。

  在一段时间的烧钱补贴之下,一部分小平台必定被淘汰出局,只留几家资金雄厚的玩家继续博弈。

  凭借品牌效应和补贴策略,滴滴货运开城60天就赢得超50%市场份额。但好看的数据改变不了市场的残酷:如果只依赖于补贴策略,最终只能是在平静的同城货运之海中投下的一颗石子。

  网约车司机一单交易十块、二十块,几块钱的补贴是有诱惑力的,而基于货运的大体量属性,在平台抽成之后,十多二十块的补贴对于货运司机来讲就有点虱多不痒的意味在其中。

  滴滴货运的表现也印证了这一点。据笔者从滴滴货运杭州分部的司机招聘负责人处了解,他们目前订单不多,单量还比不上货拉拉,且很多司机是在跑货拉拉时顺带着薅一把滴滴货运的羊毛,成都的情况要好一点,在他看来,这跟货拉拉抢先入局有很大关系。

  拥有近50万的平台注册活跃司机,用户数量达600多万的货拉拉,在全国330个城市开展了货运服务,同行业老二快狗打车一起,占据了同城货运80%市场份额。目前来看,滴滴仅仅依靠补贴并不能快速获取压倒性优势。

  03

  运力争夺战

  相比较其他平台,司机加盟滴滴货运的门槛要更高一些。

  首先限制无车司机加入,做轻资产运营,而竞争对手货拉拉允许无车加盟,它与江铃、福田等车厂合作,可一边给主机厂去库存,一边降低司机门槛。

  加盟滴滴货运,司机必须经过较严格的审核,复选环节比其他平台多了理论培训和理论考试流程,而且设置有明确的监督约束规则:在开通账号之后有12分货运分,违反平台规则会被扣除货运分,全部扣完将冻结账号解除合作。

  滴滴货运的加盟费(500元押金)低于货拉拉(1000元),同快狗打车基本持平。只是抽成比例方面,它的高百分比让很多司机心生犹豫。

  货拉拉采取会员制收费,会员分为初级、高级和超级,有司机反映普通会员费499元,高级会员费699元。会员等级越高,抢单成功率会相应提升。评分差、经常被取消订单的货拉拉司机会被封号,甚至不返还保证金。

  对比快狗打车,货拉拉每单抽成百分之十五和一定的货保。根据智联招聘《2018年秋季中国雇主需求与白领人才供给报告》给出的数据,在快狗打车平台,全国收入排名前50名的司机年均收入19.6万,平均月收入1.6万,但这都建立在大城市且不停接单的前提下。

  更多二三四线城市司机收入在4000到6000元不等。按照中间数5000元收入计算,平台平均每月要收取司机信息费750元,高于货拉拉650元会员费。

  不同于货拉拉会员制的倾斜派单规则,滴滴货运采取的是智能派单+抢单模式。据上述杭州城市前司机招聘人士称,滴滴货运每单收取大概20%信息费外加货保费用。如此对比,滴滴的抽成比其他平台都高。

  与同行竞争,在运力端,滴滴货运并无明显优势。同时,对于一些行业痛点,滴滴货运也没能给出解决办法。

  现实情况是虽然入局者众多,但网络货运用户的服务体验感一直不好,各平台投诉率居高不下。

  货拉拉因为司机途中坐地起价上过热搜,针对乱收费这个行业最常见且亟需解决的现象,滴滴并无具体对策。

  分析滴滴货运细分业务的计费规则,和货拉拉整体费用相差不大,都是按照物品大小、搬运楼层分类计费,而对于拆装方面,平台没有详细说明,同其他平台一样仍需消费者和司机进行协商。

  在各大社交平台上,司机对货运平台抱怨最多的是:抽成高、派单少、抢单难、平台扣费不合理,甚至还存在平台少算公里数暗自“抢司机钱”的现象。

  恶意价格竞争、收费标准模糊、口头合同与书面合同不规范、缺乏监管等行业乱象丛生,不得不归因于当前作为中间方的货运平台,即使是头部企业,在运营模式和评价监管体系方面都存在很大的缺陷,保证不了客户和司机双方的合法权益。

  有平台老司机反映,面对当前高额的第三方收费平台,自己的对策是努力和货主建立良好的关系,特别是那些有长期运货需求的,绕过平台直接加客户接单。

  如此看来,如果网络货运依旧野蛮生长,司机和平台,谁割谁的韭菜还不一定呢。

  滴滴货运该如何破局?

  依靠“高补贴和奖励”入局的滴滴,表面看增加了司机收入,但平台之间的明争暗斗让他们陷入零和博弈的状态。有不同平台的货运司机在社交平台上发帖表示,一有跳槽的迹象就会被平台封号,保证金退不退看运气,滴滴货运的司机甚至还出现过被派假单的乌龙事件。

  有司机抱着“反正其他平台也不行,大平台会更有保障一点”的心态加入滴滴货运,但即使企业有品牌背书,要留下司机修建起坚固运力池,还是要看平台能提供多少货源。

  04

  终

  在未来,只有拥有运力侧和货源侧双重优势的平台,才能在同城货运市场掌握话语权。但目前看来,滴滴货运在这两方面都没有建立起明显的优势。

  从需求终端来看,同城货运的主要消费群体为B端和C端。其中,面向B端包括工业生产商、综合零售商等,主要形式类似于地上铁的专送;C端指向终端消费者提供搬家、货运等服务,与场景贴合较多,比如货拉拉、快狗打车。

  虽然滴滴网约车积累了大量C端用户资源,但C端需求不大且分散。竞争点最终还是聚焦于B端,但他们通常有自己熟悉的运输途径,滴滴及各方现阶段最需要解决的问题是,如何撬动这部分资源,给司机增加订单量的同时,提升平台软实力。

  再有就是,面对C端消费者,滴滴虽然打出了低价噱头,但网友在对比滴滴货运和货拉拉的收费标准后发现,前者还要比后者更高些。

  和竞争对手相比,滴滴尚未显示出明显优势,能否给行业带来实质性变革仍需观察。

  大雨将至,风声四起。顺丰拿下网络货运牌照的消息一出,大家才开始意识到货运市场局势已然如此紧张。

  滴滴先发制人,甩出补贴“三板斧”打响了货运战场的第一枪。以货拉拉为首的头部企业首当其冲,只好用资金建筑自己的防守墙,而后物流巨头顺丰扛着官方“网络货运”大旗威慑四方。

  到目前为止,几方均在隔岸观望局势,还未有谁祭出杀招。多方强兵猛将割据一方,同城货运市场必将会迎来一场持久战。

  值得一提的是,早在2018年9月,顺丰在北京地区上线了顺丰打车业务,以进一步挖掘同城货运市场;今年还被曝出打车业务推出“货车导航”,以实现路径规划更准确、路况预警更智能。可见顺丰并不是在打无准备之仗,而在同城货运领域,后续也不能排除有更多选手入局,比如无边界的美团。

  未来,任何巨头祭出一招,这个战场上的其他选手都无法免于冲击。

  就像号称“终局之战”的复联四,开启了漫威宇宙的新阶段。

  本文来源于物流指闻,不代表九州物流网(http://www.wl890.com)观点,文章如有侵权可联系删除

关键词: 滴滴,同城货运,物流,快递